Referitor la comunicatul de presă publicat ieri 15 decembrie, de Consiliul Superior al Magistraturii prin Președintele său, doamna judecător Florica Bejinariu, arătăm următoarele:
Justiția trebuie să fie independentă, competentă și eficientă iar acest lucru l-am susținut până acum în nenumărate ocazii, atât public, cât și în fața instituțiilor la care doamna Bejinariu face referire.
Din păcate, acesta este singurul punct la care ne raliem în ce privește conținutul declarației date.
Consiliul Superior al Magistraturii a încercat ieri, așa cum o face de la re-înființare, să acopere tarele profunde ale sistemului judiciar din România, tare care au fundament profund uman și nu de natură organizațională, așa cum se sugerează. Nu încărcătura programului sau numărul de judecători sunt cauza nenumăratelor decizii proaste, invalidate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului și nu stressul transformă un judecător într-un instrument al intereselor politice transpartinice.
Din păcate, până când sistemul judiciar nu va fi asanat de judecători care sunt sau au fost colaboratori ai Securitații, atât trecute cât și actuale, până când clanurile din justiție nu vor fi înlăturate, până când procurorii-șefi din cadrul Parchetelor, începând cu Procurorul General, nu vor fi aleși pe criterii de competența și eficiență și va domina numărul celor care asculta ordinelor și telefoanelor date inclusiv de la cel mai inalt nivel, sistemul judiciar din România va fi unul falimentar – oglinda lui de astazi sunt, de exemplu, dosarele Revolutiei si Mineriadei, unde in 20 de ani, desi au murit mii de oameni, majoritatea asasinilor de dupa 21/22 Decembre 1989 au fost salvati de Parchet si de Inalta Curte de Casatie si Justitie!
Situatia grava din sistemul judiciar este de notorietate, iar Presedintele CSM, dacă voia sa o schimbe, trebuia ca, în loc să facă declarații publice prin care se încearcă ascunderea sub preș a mizeriei din Justiție, să fi luat masuri incat actualmente dar si pe viitor, Consiliul Superior al Magistraturii să acționeze și altfel decât ca un sindicat menit să apere interesele (inclusiv cele nelegitime: promovari pe cai ocolite) unor grupari de magistrați și să promoveze și să susțină acte normative prin care să poată fi angajată răspunderea judecătorilor pentru deciziile luate, astfel încât magistrații să fie responsabilizați pentru actele înfăptuite si sa nu-si mai permita vreo ilegalitate (nici mica nici mare) de la inaltimea demnitatii magistraturii.
CSM trebuia sa fi facut in asa fel incat sa schimbe in Romania perceptia publica dezastruoasa a actului de Justitie prin schimbarea realitatii din sala de judecata, din Tribunale si Parchete – unde in mod frecvent actul de justitiei nu este predictibil, si unde drepturile prevazute de legi si Conventii nu sunt respectate de majoritatea procurorilor si pudecatorilor.
Si la toate aceste lucruri grave nu am auzit CSM sa reactioneze, sa dea comunicate si sanctiuni fata de tergiversarea cercetarilor sau judecatii, fata de grave incalcari ale drepturilor omului.
Asteptam in CSM un partener care sa reactioneze pentru o veritabila independenta a Justitiei, nu doar cu represalii asupra celor care “misca in front”. Fata de aceasta pozitiei publica a Presedintelui CSM, Asociatia “21 Decembrie 1989” urmeaza sa organizeze in perioada urmatoare o campanie publica avand ca scop sa aduca si pe agenda CSM exemple de abuzuri dar si de lipsa de competenta in Justitie – care vor trebui sanctionate, inclusiv prin publicarea pe site a deciziilor strambe si rusinoase pronuntate in sistemul judiciar Romania!
ASOCIATIA “21 DECEMBRIE 1989” BUCURESTI
ASOCIATIA MEMORIALUL REVOLUTIEI 16-22 DECEMBRIE 1989 TIMISOARA
SOCIETATEA TIMISOARA
Asociația 21Decembrie 1989