Asociația 21Decembrie 1989

Urmăriți-ne pe:

COMUNICAT CSM

1 octombrie 2009

COMUNICAT

Consiliul Superior al Magistraturii se delimitează de politica de transgresare a responsabilităţii instituţionale pe care o adoptă reprezentanţi ai statului, chiar şi din sistemul nostru judiciar, în lămurirea termenilor de “acces efectiv la dosar” folosit în corespondenţa Curţii Europene Drepturilor Omului. Consiliul nu are competenţa interpretării noţiunii de “acces efectiv la dosar” folosit în corespondenţa CEDO, interpretând doar termenii utilizaţi în propriile regulamente şi acele situaţii juridice care nu sunt subiect al unor proceduri judiciare.

Totodată, Consiliul Superior al Magistraturii apreciază că atitudinea imputată instituţiei noastre în comunicatul Ministerului Afacerilor Externe este neconformă realităţii, împrejurare care reclamă următoarele precizări:

În 17 septembrie 2009 Consiliul Superior al Magistraturii a transmis Procurorului General al PICCJ memoriul Asociaţiei 21 Decembrie 1989 pentru a lua măsurile necesare în vederea aducerii la îndeplinire a dispoziţiilor Curţii Europene a Drepturilor Omului ( adresa nr. 2780/1154/2009 ).

În 22 septembrie 2009 Procurorul General al PICCJ a transmis Ministerului Afacerilor Externe în copie dosarul nr. 97/P/1990al PICCJ- secţia Parchetelor Militare, privind evenimentele din decembrie 1989, pentru a fi înaintat Curţii Europene a Drepturilor Omului (adresa nr. 2047/C/2009). În adresa menţionează: ” Urmare Hotărârii nr. 28562/1154/2009 din 10.09.2009, prin care Plenul CSM şi-a însuşit punctul de vedere al Comisiei Juridice privind memoriul Asociaţiei 21 Decembrie 1989 şi l-a transmis Procurorul General al PICCJ, pentru a lua măsurile necesare în vederea aducerii la îndeplinire a dispoziţiilor Curţii Europene a Drepturilor Omului “.

Instituţiile statului poartă responsabilitatea interpretării şi aplicării normelor interne şi internaţionale în raport de competenţele care le revin.

Normele constituţionale atribuie Consiliului Superior al Magistraturii rolul de garant al independenţei justiţiei şi prin asigurarea independenţei funcţionării instituţiilor sistemului judiciar.

BIROUL DE INFORMARE PUBLICĂ ŞI RELAŢII CU MASS MEDIA