Apel semnat de Sorin Ilieşiu – membru de onoare al Asociaţiei 21 Decembrie 1989, autorul apelului pentru condamnarea comunismului
Societatea românească aşteaptă ca prof. Vladimir Tismăneanu, membru de onoare al acestei asociaţii, să-i solicite public, de urgenţă, preşedintelui Traian Băsescu ca acesta să le ceară preşedinţilor celor două Camere ale Parlamentului, Roberta Anastase şi Vasile Blaga, să supună neîntârziat la vot deschis (la vedere, cu apel nominal) Legea lustraţiei şi Legea imprescriptibilităţii crimelor comuniste a căror adoptare a fost propusă în 2006 în Concluziile Raportului Final coordonat de prof.Vladimir Tismăneanu, concluzii asumate integral de preşedintele Băsescu în 2006.
Chiar şi acum, după şase ani, adoptarea acestor legi ar duce la asanarea societăţii româneşti şi, nu în uiltimul rând, la salvarea vieţii lui Teodor Mărieş, preşedintele Asociaţiei 21 Decembrie 1989, care se află în a 90-a zi de grevă a foamei pentru adoptarea acestor legi. Solidari cu Teodor Mărieş, trei colegi ai acestuia se află de asemenea în greva foamei: Vlad Ciobanu (vicepreşedintele Asociaţiei 21 Decembrie 1989, 69 de zile de greva foamei), Firimiţă Marian (56 de zile de greva foamei) şi Savin Eugeniu (53 zile de greva foamei).
Recent, adoptarea acestor legi a fost cerută cu insistenţă de Societatea Timişoara, Asociaţia Foştilor Deţinuţi Politici din România, de Sorin Ilieşiu (autorul apelului pentru condamnarea comunismului), precum şi de antropologul Alin Rus (membru de onoare al Asociaţiei 21 Decembrie 1989) printr-o petiţie publicată ieri în limbile engleză şi română care adunat până în prezent 235 de semnaturi din întreaga lume. Vezi: http://www.change.org/petitions/save-the-life-of-hunger-strike-protestors
Ca urmare a grevei foamei făcută de Teodor Mărieş acum doi ani (în primele trei luni ale anului 2010), Legea lustraţiei a fost votată în Parlamentul României cu o largă majoritate, în 19 mai 2010, dar la scurt timp a fost declarată neconstituţională. Ulterior, legea a fost modificată astfel încât să fie constituţională, dar până în prezent această formă nu a fost supusă votului.
Menţionăm că în 30 martie 2010, prof. Vladimir Tismăneanu a publicat următorul articol:
Ceasul claritatii morale: Legea Lustratiei va supusa la vot deschis, Doru Maries iese din greva foamei
Exista momente in istorie cand timpul se contracta si se accelereaza. Este ceea ce se petrece acum in Romania. Dupa ani de zile de torpoare amnezica, de boicotare, sabotare si sfidare a revendicarilor legitime ale societatii civile, ale fortelor anti-totalitare, iata ca mobilizarea civic-democratica da, in fine, roade. Intalnirea dintre exponenti proeminenti ai societatii civile si doamna Roberta Anastase a rezultat in angajamente cruciale pentru viitorul democratiei romanesti. (…)
Votarea Legii Lustratiei va fi o incercare revelatoare pentru clasa politica din Romania la doua decenii de la prabusirea oficiala a regimului comunist. Vor cadea mastile. A sosit momentul ca statul de drept sa aseze lucrurile in matca lor fireasca.
Fortele politice democratice au acum prilejul sa-si afirme deschis valorile. Testul va veni curand. Se vor desparti, limpede si categoric, apele. A sosit ceasul claritatii morale. Cred ca ne apropiem de clipa in care va iesi la iveala adevarul despre Revolutie, despre mineriade, despre rolul liderilor din epoca ai FSN in ceea ce in politologie se numeste “anarhia organizata statal”, prin instrumentalizarea violentei si manipularea desantata a mijloacelor de comunicatie in masa. (…)
Nu gasesc cuvinte prin care sa-mi exprim admiratia pentru sacrificiul lui Doru Maries. Toti prietenii societatii deschise ii sunt indatorati. La antipodul statului de nedrept, deci al celui comunist, se afla statul de drept. Este o constructie in raport cu care toti omenii de buna credinta trebuie sa se simta solidari si responsabili. E nevoie de legi precum cele recomandate in Raportul Final al Comisei Prezidentiale. Este nevoie de legi reparatorii pentru victimele abuzurilor comuniste. Este nevoie de adoptarea legii de reducere a pensiilor securistilor si activistilor. Cei care au crezut ca pot fereca si batjocori la nasfarsit adevarul s-au inselat.
În 19 mai 2010, prof. Vladimir Tismăneanu a publicat următorul articol:
Victoria justitiei morale: S-a votat Legea Lustratiei
Iata ca, in pofida profetiilor pesimiste, a cascadelor de indoieli, a starii de indiferenta amnezica indusa prin televiziunile aservite, a avertismentelor deprimate si demoralizante, a pamfletelor fataliste menite sa creeze sentimentul zadarniciei, a bascaliei defetiste, Camera Deputatilor a votat Legea Lustratiei. S-a ajuns astfel la indeplinrea cererilor societatii civile exprimate prin Proclamatia de la Timisoara din martie 1990 (initiata de regretatul George Serban), adevarata Carta a Revolutiei Romane, prin Proclamatia pentru Romania din aprilie 2005 si apoi de Apelul pentru Romania din iunie 2005 (ultimele doua initiate de neobositul Sorin Iliesiu), documente semnate de numeroase organizatii civice. (…) Imi amintesc de discutie prin februarie 2006 cu o cunoscuta intelectuala din Romania, aflata in Statele Unite, azi destul de acida la capitolul lustratie. Imi spunea atunci: “Daca nu ar fi bietul Sorin Iliesiu cu apelurile sale, tot anticomunismul s-ar duce pe apa sambetei”. (…)
Salut aici vointa politica a presedintei Camerei Deputatilor, Roberta Anastase, aleasa, ca recunoastere a rolului jucat in acest act istoric, membra de onoare a Asociatiei “21 Decembrie”. Acolo unde altii s-au impeidicat in tehnicisme marunte, blocand ceea ce chiar ei promisesera, Roberta Anastase si-a tinut cuvantul. Intr-un spatiu politic in care abjurarile nu contenesc, asemenea consecvente principiale merita pretuite cum se cuvine. Salut curajul eroic al lui Doru Maries care, in pofida calomniilor, prostratiei si dezabuzarii din jur, a luptat pentru ca lustratia sa inceteze a fi doar un cuvant fara sens in Romania de azi.
Doresc sa accentuez aici faptul ca adoptarea Legii Lustratiei raspunde recomandarilor din Raportul Final al Comisiei Prezidentiale pentru Analiza Dictaturii Comuniste (text asumat de toti membrii Comisiei) unde, la capitolul III. Legislatie si justitie se cerea explicit:
– declararea crimelor si abuzurilor regimului comunist si in baza dovezilor existente, ca fiind crime impotriva umanitatii, in consecinta, imprescriptibile juridic.
– avand in vedere criminalitatea si nelegitimitatea regimului comunist, se impune adoptarea urgenta a legii lustratiei.
(…) Adoptarea Legii Lustratiei, chiar atat de tarziu, dovedeste ca trecutul nu este o alta tara, ca abulia morala nu poate fi prelungita la infinit. Este interesanta reactia celor care, pana acum cateva saptamani ori chiar zile prevesteau esecul votarii in Camera Deputatilor. Experti ai despicarii firului in patru, dialecticieni de ocazie, etern posaci si cautand pete-n soare, ne vor spune acum ca de fapt nici nu conteaza, ca simbolurile sunt fara valoare, moneda calpa, praf in ochi, etc Fie-ne permis sa mai credem, unii dintre noi, in rolul esential al simbolurilor in politica, in istorie, in viata umana. (VT)
În 4 sept. 2010, prof. Vladimir Tismăneanu a publicat următorul articol:
http://tismaneanu.wordpress.com/2010/09/04/are-legea-lustratiei-un-viitor/
Are Legea Lustratiei un viitor?
(…) Sunt multi cei care deplang faptul (real, nu neg) ca Legea Lustratiei a fost votata prea tarziu. Ca marii vinovati au scapat de mult de efectele ei. Dar nu este niciodata prea tarziu pentru ceea ce numim justitie morala. (…)