Asociația 21Decembrie 1989

22.04.2009 – Braşovul tău

Preşedintele Asociaţiei “21 Decembrie”, îl acuză pe Cornelius Bârsan, judecătorul României la CEDO , că nu a făcut lobby pentru judecarea în urgenţă a cererilor revoluţionarilor

La finele acestei săptămâni o delegaţie de revoluţionari se va deplasa, din nou, la Strassburg, la Comisia Europeană a Drepturilor Omului. Delegaţia, condusă de preşedintele Asociaţiei “21 Decembrie”, Doru Mărieş, urmează să stabilească cu oficialii de la CEDO, conexarea celor peste 190 de cereri depuse în ultimii ani de părţile vătămate în timpul revoluţiei din 1989 şi mineriadei din 1990. În cererile lor reclamanţii invocă încălcarea de către autorităţile statului român a mai multe drepturi şi libertăţi garantate de Convenţie, denunţând faptele grave petrecute în cursul evenimentelor cunoscute. Cererile au fost repartizate spre examinare Secţiei a III-a a Curţii Europene a Drepturilor Omului. Reclamanţii au cerut examinarea cu prioritate de catre Curte a cererilor lor, dată fiind gravitatea lor.

Bârsan dezinteresat. Cornelius Bârsan, judecătorul desemnat de România la Curtea Europeană a Drepturilor Omului, care face parte din Secţia a III-a a CEDO, a declarat după mai multe zile de la depunerea dosarelor că nu a avut ştiinţă de existenţa acestora decât atunci când s-a decis examinarea lor cu prioritate. Bârsan susţine că, dată fiind calitatea sa de martor în ancheta mineriadei din 13 – 15 iunie instrumentată de către procurorul militar Dan Voinea, este incompatibil cu calitatea de judecător în completul ce urmează să judece dosarele Mineriadei şi a depus cerere de abţinere. El a mai precizat că a făcut o cere similară şi pentru dosarul Revoluţiei pentru că cele două cauze urmau să fie conexate. În replică, preşedintele Asociaţiei “21 Decembrie”, Teodor Mărieş, ne-a declarat că afirmaţia lui Bârsan este doar parţial reală. El spune că judecătorul a făcut o cerere de abţinere de abia după ce revoluţionarii au sesizat Curtea să-l recuze pe Bârsan pe motiv că a dovedit pasivitate şi dezinteres faţă de judecarea prioritară a celor 90 de cereri.

Somaţie. “Judecătorul Bârsan să dea explicaţii privind pasivitatea sa, timp de peste 19 ani, legată de crimele săvârşite în perioadă infracţională decembrie 1989 – iunie 1990, cu atât mai mult, cu cât domnia sa a ajuns înalt demnitar în sistemul juridic românesc ca urmare a sângeroasei revoluţii anticomuniste. Odată cu explicaţiile asteptăm şi oferta de disponibilitate a domniei sale de a susţine aflarea adevărului despre masacrul din timpul revoluţiei care a făcut posibilă democratizarea României.” Doru Mărieş, preşedintele Asociaţiei “21 Decembrie”,

Maria Petraşcu