Asociația 21Decembrie 1989
Pag. 02-03
Curtea Europeană a Drepturilor Omului
COPIE
Dlui avocat Ionuţ MATEI
Dlui avocat Antonie POPESCU
D. Teodor Mărieş
Str. Nicolae Tonitza nr. 11 ap. 14
BUCUREŞTI, sector 3
ROMÂNIA
PRIN FAX ŞI CURIER
SECŢIA A TREIA
Strasbourg, 30 septembrie 2009
CEDO-LF2.2 (mod)
CKA/dcz
Plângerile nr. 33810/07 şi 18817/08 (unite)
Asociaţia „21 Decembrie 1989 Bucureşti” şi Mărieş (I) şi Vlase v. România
Domnilor,
Confirm primirea faxurilor dumneavoastră din 17 septembrie 2009, a scrisorii dvs. din 21 septembrie 2009, însoţită de 18 pagini de documente şi de un DVD, precum şi a faxurilor dvs. din 24 septembrie 2009. Copii ale scrisorilor dvs. au fost trimise, spre informare, Guvernului.
Confirm, de asemenea, primirea scrisorii deschise adresate Preşedintelui secţiei, Dl. J. Casadevall.
Găsiţi, vă rog, alăturate spre informare, copiile a 2 scrisori din partea Guvernului din datele de 7 şi 16 septembrie 2009.
În răspuns la scrisorile dvs., mă voi referi mai întâi la cea trimisă prin curier adresată părţilor în data de 23 septembrie 2009 şi reamintind Guvernului, pe de o parte, că, în acest stadiu, Curtea nu doreşte să dispună de ansamblul dosarului şi, pe de altă parte, că trebuie să le asigure reclamanţilor accesul efectiv la dosarul de cercetare internă. Preşedintele apreciază că decizia sa în acest domeniu este în măsură să le permită reclamanţilor să se bucure de accesul efectiv şa dosar petnru a putea să îşi prezinte doleanţele în faţa Curţii. Preşedintele a decis, de asemenea, să îl invite pe reclamant, Dl. Mărieş, conform articolului 39 din regulament, în interesul bunei desfăşurări a procedurii şi pentru a asigura participarea sa în calitate de parte la examinarea plângerii sale, să pună capăt grevei foamei. Preşedintele ţine să sublinieze că, prin conformarea cu dispoziţia sa, Dl. Mărieş şi-ar exprima respectul faţă de deciziile organismelor internaţionale însărcinate cu protejarea drepturilor omului. În plus, abandonarea grevei foamei de către Dl. Mărieş nu va fi considerată drept o renunţare a reclamantului la diversele lâsale plângeri.
În scrisorile dvs., faceţi afirmaţii cu privire la agenţii Grefei Curţii, dar şi la partea adversă (Agentul Guvernamental). Reiese, de asemenea, dintr-un articol de presă din 26 septembrie că Dl. Mărieş a făcut afirmaţii inexacte şi nepoliticoase la adresa unor membrii ai grefei şi a judecătorului naţional, Dl. Corneliu Bîrsan, în vreme ce acesta din urmă nici nu participă la examinarea dosarului.
În această privinţă, respectând totodată libertatea de exprimare a părţilor, Preşedintele secţiei m-a însărcinat să vă atrag atenţia asupra articolului 36 § 4 b) care în permite, în circumstanţe excepţionale, dacă consideră că e justificat de conduita reprezentantului, să decidă că acea persoană nu mai poate reprezenta reclamantul şi că acesta din urmă trebuie să îşi caute un altul. Pe deasupra, în virtutea articolului 44D din regulamentul Curţii, excluderea de la desfăşurarea procedurii a reprezentantul unei părţi dacă acest reprezentant face afirmaţii sau formulează observaţii abuzive, frivole, vexatorii, neadevărate sau prolixe.
În scrisorile dvs., mai exprimaţi rezerve şi cu privire la obiectivitatea agenţilor grefei. Pot, totuşi, să vă asigur că îndoielile dvs. sunt absolut nefondate. Într-adevăr, agenţii grefei se află în serviciul Curţii, instituţie judiciară independentă, şi nu au datorii decât faţă de aceasta. În afară de aceasta, Curtea şi numai ea are puterea de atranşa în materie de plângeri. În aceste condiţii, sistemul nu lasă loc niciunei părtiniri ori unui conflict de loialitate din partea vreunui agent de grefă al Curţii.
În cele din urmă, în interesul unei bune desfăşurări a procedurii şi pentru a permite Curţii să funcţioneze într-un climat liniştit, Preşedintele m-a însărcinat să vă informez că agenţilor grefei nu vor mai putea să îi primească în sediul Curţii pe reclamanţii din dosarul prezent, în afara unei decizii a Curţii. Legat de aceasta, vă reamintesc că procedura în faţa Curţii este în principiu scrisă şi că ţine de Curte să decidă cu privire la înfăţişarea părţilor.
O copie a prezentei scrisori a fost trimisă reprezentantului reclamanţilor Elena şi Nicolae Vlase, Dl. Dan Sergiu Oprea.
Primiţi, vă rog, domnilor, asigurările celei mai distinse consideraţii.
Santiago Quesada
Grefier al Secţiunii
