Asociația 21Decembrie 1989

De zile intregi televiziunile macina frenetic cazul Becali. Mai putin aspectele lui concrete, cat posibile, probabil, improbabile, perverse scenarii sau ii plang de mila latifundiarului care sta in celula cu alti patru detinuti si mananca, ce oroare!, paine cu magiun, a cerut de acasa carti, ce inaltator!, si va rezista sau nu incercarii cu ajutorul tablelor, o metoda profund spiritualizata.

Lacrimile ne curg si de mila maicutei batrane cu braul de lana din palatul din Pipera, dar si din compasiune pentru sotia arestatului, lovita de temporara vaduvie, dar nu si de nevoi, desigur.

In dimineata retinerii, Gigi Becali a revarsat ore in sir pe toate televiziunile zicerile lui pe care moderatori TV, paralizati de emotie, si poporul le-au ascultat ca pe litera Evangheliei.

Apoi, minute, ore in sir ne-au imbogatit cu viziunea lor despre viata si apararea proprietatii oameni fini, de o eleganta exemplara, gen Gigi Netoiu si Vasile Turcu, Mitica Dragomir si Mircea Sandu sau verii Becali.

Asta dupa ce, cu numai cateva zile inainte, actualitatea fusese invadata de un alt personaj de mare calibru spiritual, Puiu Popoviciu, alt latifundiar, fost gestionar de Alimentara, ginerele lui Teleaga. Orice vorba a magnatului sfidator valora aur curat si mai multe nu pentru presa.

Marian Vanghelie e vanat non stop de microfoane de parca ar scoate margaritare pe gura si, cu siguranta, mai ceva decat un laureat de Nobel. Silviu Prigoana e ubicuu, graieste despre orice, in general despre ceea ce nu se pricepe, de la univeristati, la medicina, de la cultura, la agronomie. E suficient si, evident, n-are niciun dubiu.

Tolea si Magda Ciumac sunt deja legende vii, iar anvergura lor a ingenunchiat pana si presa asa-zis serioasa.

Pe Andrei Plesu insa, de cand nu l-ati mai vazut la televizor? Parerea lui despre temele zilei si in stabilirea temelor zilei e mai putin importanta decat a lui Lucian Bolcas, de exemplu?

Ce conteaza cu adevarat?

Interolpii, infractorii, agramatii, demagogii si securistii sunt oamenii care fac agenda publica a Romaniei. Dupa mintea si preocuparile lor.

Marile teme de dezbatere ale tarii sunt dictate, prin intermediul presei avida de senzational, cat de lipsit de substanta o fi el, de interlopi, agramati, infractori, corupti, manipulatori ai serviciilor secrete. In urechile si apoi creierele romanilor se scurg zilnic tone de laturi, care le spala mintea.

Temele importante sunt complet absente sau, in cel mai bun caz tratate marginal, expediate in trei vorbe nedocumentate. Daca cineva incearca sa aprofundeze, moderatorul iritat, ii arata ceasul: sa ne grabim ca trebuie sa ajungem la lucrurile aducatoare de audienta.

Romanii nu o vor duce nici mai bine nici mai rau in functie de magiunul de pe painea lui Becali, dar in mod cert viata lor depinde de absorbtia fondurilor europene, continutul noilor conduri penale si civile, abandonarea anticoruptiei, continutul legislatiei fiscale sau al programelor scolare, in functie de sursele de finantare a infrastructurii sau modul de utilizare a banilor imprumutati de la FMI.

Vorbim pana la saturatie despre cancanurile listelor pentru europarlamentare, dar cata lume stie ce atributii are Parlamentul European, cum functioneaza el in raport cu Comisia Europeana, pe cine reprezinta de fapt la Bruxelles parlamentarii romani?

Peste tot in lume exista interlopi, infractori, agramati, manipulatori de serviciu, insa nu la comanda agendei publice, ci in zona ei periferica. Presa nu ii ignora cu desavarsire, dar ii trateaza ca atare, iar opinia publica ii evalueaza si ii pune la locul lor prin prisma unui set de valori consolidat. Presa serioasa se ocupa de temele mari lansand zonei tabloide ceea ce-i apartine.

Credeti ca si-a pus cineva problema, in mod serios, in Austria ce-o manca Fritzl in puscarie, daca nevasta lui are nevoie de un duhovnic sau daca va face fata in week-end fara vizitatori la puscarie?

Ziare.com

Constantin Racaru

04.04.2009