Asociația 21Decembrie 1989

11.00 – începe pichetarea la Parchetul General

11.15 – Avocatul Matei Ionuţ se întâlneşte cu Procurorul General al Românei, d-na Laura Codruţa Kövesi. Îi înmânează o cerere prin care solicită ca dosarul 97/P/1990 să fie completat cu documentele rămase la Bucureşti şi predat, integral, Asociaţiei de îndată ce revine la Parchet. . Din nou, d-na Procuror General refuză să-şi asume responsabilitatea de a preda Asociaţiei dosarul, cu aceleaşi „argumente”. Pentru a contracara afirmaţia că nu ar exista un temei legală, d. Avocat încearcă să lase Procurorului General un set complet de documente (toate adresele CEDO, CSM, Guvernului-MAE, asociaţiei). După răsfoirea acestora, d-na Kövesi a refuzat să le primească, deşi acuzase anterior lipsa de informaţii – atât de la MAE, cât şi, mai ales, de la CSM.
Concluzia noastră: insitutuţiile statului român (susţin că) nu comunică între ele, nici măcar la vârf.
Dna Kövesi a susţinut că şi în situaţia în care Curtea EDO ar fi acceptat documentele trimise de Parchet (i.e. de domnia sa) + MAE – agentul guvernamental, acest lucru nu însemna că Asociaţia ar fi primit copii ale acestora. Replica avocatului: în realitate, documentele ar fi parcurs acelaşi circuit ca şi cele peste 40.000 primite în vară – agent guvernamental-CEDO-partea reclamantă (Asociaţia „21 Decembrie 1989”). Deducem din această conversaţie şi din surpriza doamnei P.G. la aflarea veştii că paginile trimise până atunci sunt în posesia asociaţiei de peste 3 luni, că dumneaei ignoră procedurile CEDO sau nu le cunoaşte.Şi, în particular, nu pare să cunoască tratatele şi convenţiile internaţionale semnate de România. Foarte grav, nu pare să ştie nici faptul elementar că legea europeană prevalează în faţa celor naţionale.
Spre finalul discuţiei, d-na Kövesi a promis că va solicita până la ora 13.00 C.S.M.-ului lămurirea hotărârii din 10 septembrie. Concluzie? Lămurire la lămurire la lămurire în timp ce un om stă în greva foamei de 57 de zile doar pentru aplicarea corectă a dispoziţiilor CEDO.
Avocatul Matei Ionuţ insistă încă o dată ca documentele să fie predate asociaţiei şi că nu există nici o dispoziţie contrară privitoare la acest fapt. Replica doamnei: „Cum ar fi, domnule avocat, să vină toţi la Parchet şi să îmi solicite copii de pe un milion de dosare câte am eu aici?! Cum ar fi ca acte din dosarele de terorism să fie publice?”. „Doamnă, vă reamintesc încă o dată – dispoziţia este a CEDO, iar România a semnat Convenţia încă din 1994.”
Discuţia se încheie aici.
La plecare, avocatul lasă, totuşi, cererea la Registratură.

12:15 – Avocatul Matei Ionuţ relatează protestatarilor cele discutate la întâlnirea cu d-na P.G.
Concluzia d-lui Mărieş: „Bătaie de joc, care mă aşteptam să continue. Acum aţi înţeles de ce n-am cedat nici după Preşedinţie, nici după CSM, nici după ce am fost la Strasbourg, nici după ce au trimis actele?”
Revoluţionarii prezenţi – sideraţi de cele auzite.
Mărieş: „Staţi liniştiţi, le luăm. Deci, dl. avocat, d-na recunoaşte indirect că acest dosar are implicaţii teroriste? Dar, pe lângă problemele grave din acest dosar, dumneaei are o a doua mare problemă – grija ca după 70 de ani să nu se creeze precedentul ca acte dintr-un dosar aflat în faza de urmărire penală să poată fi fotocopiate de părţi. Adică transparenţă în cercetările efectuate de parchet. Cum zice olteanul – frica păzeşte via. Dulci au fost strugurii pentru procurorii comunişti şi neo-comunişti făcând dosare discreţionar şi, încă de la instaurarea modelului sovietic, ridicând oamenii în miez de noapte cu duba neagră.”

12:25 – Teodor Mărieş contactează C.S.M. şi solicită o audienţă.

12:30 – Încheierea protestului de la Parchetlumea plecând totuşi abătută.

12:50 – Avocatul Ionuţ Matei şi Teodor Mărieş ajung la CSM, aproape epuizaţi. Sunt primiţi şi aşteaptă 2 ore întâlnirea solicitată. La ora 13:30 au o discuţie cu purtătorul de cuvânt al CSM, d-na Cecilia Morariu. Dl. Mărieş întreabă dacă au primit solicitarea procurorului general. D-na nu are cunoştinţă de aşa ceva. În jurul orelor 14:00, Teodor Mărieş sună la cabinetul P.G. şi întreabă dacă a plecat adresa către CSM. Efa de cabinet a d-nei Kövesi transmite că adresa se află pe faxul dlui preşedinte al CSM, Virgil Andrieş. Informaţia e transmisă d-nei Morariu, care pleacă să o verifice. Se întoarce confirmând primirea şi indicând numărul de înregistrare. Dl. Mărieş solicită o copie a adresei. Este refuzat, motivându-se că este o corespondenţă între instituţii. Enervat, Teodor Mărieş cere adresa pe un ton ferm, spunând că aceasta priveşte direct Asociaţia şi că o copie îi este necesară pentru a informa CEDO. În faţa argumentului logic, purtătoarea de cuvânt cedează şi revine cu o copie pe care i-o înmânează d-lui Mărieş. Concluzia acestuia: „Sistemul nu are nici o fisură. Diferenţa este doar că azi suntem în Uniunea Eurpeană, nu în Uniunea Sovietică.” Întrevederea se încheie în termeni amiabili.

15.30 – Domnul Teodor Mărieş ajunge, într-un final, la Spitalul Municipal unde era programat pentru ora 12:30-13:00; i se pune imediat o perfuzie, la decizia medicului. În ciuda insistenţelor, refuză un al doilea flacon motivând că are o şedinţă de consiliu şi nu rămâne „nici mort”.

17.20 – Cu un tonus îmbunătăţit, dl. Mărieş părăseşte spitalul, însoţit de regretul medicului că nu i-au fost ascultate opiniile.

18.00 – Şedinţă a Consiliului Director al Asociaţiei „21 Decembrie 1989”. T. Mărieş îşi anunţă colegii că are energie pentru a continua acţiunea şi că speră în încheierea ei grabnică şi cu rezultatul final dorit, aşa cum a crezut constant de la început. Şedinţa a avut 2 puncte pe ordinea de zi:
– unul organizatoric pe termen scurt – acţiunile ce urmează a fi întreprinse de membrii asociaţiei în zilele următoare: pichetare Parchet, pichetare CSM etc.; achiziţionarea rafturilor pentru depozitarea dosarului 97/P/1990
– unul disciplinar – în timp ce o parte a membrilor se concentrează pe atingerea obiectivelor stabilite, 1-2 persoane sunt bănuite de acţiuni ce ar putea aduce grave prejudicii de imagine Asociaţiei; în urma discuţiilor, departamentul juridic şi cel de disciplină s-au auto-sesizat, stabilindu-şi un termen de de 14 zile pentru finalizarea verificărilor.
Şedinţa s-a încheiat la ora 20.00.

22:00 – Dl. Sorin Ilieşiu ne transmite un mesaj primit de la d-na Monica Macovei cu o informaţie încurajatoare. Îl asigură, totodată, pe dl. Mărieş că societatea civilă va reacţiona dur la această nouă tergiversare a autorităţilor.

(va urma)