Asociația 21Decembrie 1989
Teodor Maries, maramureseanul care a fost o lunga perioada in greva foamei cerand astfel desecretizarea tuturor dosarelor Revolutiei din ’89 si Mineriadelor, a socat din nou, intentandu-i proces fostului presedinte al Romaniei, Ion Iliescu. Maries, care e presedinte al Asociatiei 21 Decembrie 1981, a depus ieri, la orele amiazii, la Tribunalul Bucuresti, o plangere in care arata ca fostul sef de stat s-ar face vinovat de “declaratii insultatoare cu continut calomnios”, fapta pentru care cere daune de 1.000.000 de ruble rusesti, adica aproximativ 100.000 de lei noi.
Miza solicitarii prezentate instantei este condamnarea la “dezdaunare”, dupa cum s-a precizat intr-un comunicat de presa al asociatiei. Vladimir Tismaneanu – membru de onoare al Asociatiei 21 Decembrie 1989, presedintele Consiliului stiintific al Institutului Monica Lovinescu pentru investigarea crimelor comuniste si neocomuniste, a afirmat, conform Mediafax, ca “jignirile aduse de Ion Iliescu lui Doru Maries” tin de recuzita propagandistica specifica practicilor bolsevice, se arata in comunicat.
Afirmatia incriminata
Maries l-a dat in judecata pe Iliescu pentru ca a spus, in 30 martie, ca presedintele Asociatiei 21 Decembrie, “‘nu are nici macar calitatea de revolutionar” el “nefiind pe baricade, asa cum s-au regasit multi dintre cei care au infiintat aceasta Asociatie”.
“Nimeni nu-i recunoaste acest drept. Toti membrii fondatori ai Asociatiei, practic, s-au cam retras. Pe acolo a fost si Dan Iosif, acolo au fost si Romeo Raicu, Silaghi Popa. Nu stiu cum (…) a ajuns (Teodor Maries – n.r.) presedinte al Asociatiei si, din explicatia lor, n-are functie politica. in conceptul lor, al statutului lor, este un fel de administrator al cladirii in care este Asociatia. Dar el si-a arogat dreptul si calitatea de a vorbi in numele Asociatiei, de a vorbi in numele revolutionarilor, el face aceste greve ale foamei. si el merge si este primit de presedinta Camerei Deputatilor (Roberta Anastase – n.r.) pe tema Lustratiei si si-a luat angajamentul ca inceteaza greva foamei daca Legea va fi votata”, este afirmatia lui Ion Iliescu, care a stat la baza actiunii din instanta a lui Teodor Maries.
In actiunea depusa la instanta, avocatii lui Maries sustin ca “afirmatiile fostului presedinte au fost facute intr-un moment in care, dupa o campanie de protest, Camera Deputatilor a acceptat sa reintroduca pe ordinea de zi si sa voteze cu prioritate, proiectul Legii lustratiei elementelor din fostul partid comunist si din aparatul de politie politica al defunctului regim”, arata Mediafax.
Maries, considerat “terorist juridic”
Desi vestea pocesului a aparut in 1 aprilie, reprezentantii asociatiei au subliniat ca nu este vorba de o gluma. Totusi, ieri, pe portalul Tribunalului Bucuresti nu aparea inregistrata actiunea lui Teodor Maries, a subliniat agentia citata.
Potrivit informatiilor date publicitatii, Maries cere scutirea de taxa de timbru judiciar, avand in vedere o decizie a Curtii Constitutionale care a stabilit ca legea prin care au fost abrogate articolele 205 si 206 din Codul penal a fraudat legea fundamentala, astfel ca cele doua articole au ramas in vigoare.
“Curtea Constitutionala a mai comunicat ca as fi terorist juridic, atunci cand am condamnat decizia 610/2007 prin care au fragmentat dosarele revolutiei si mineriadei favorizandu-i pe criminali si dispretuind victimele. Dar aceasta Curte n-a indraznit sa nege participarea mea la evenimentele care au generat aparitia perioadei infractionale Decembrie 1989 – Iunie 1990; paratul insa nu s-a jenat sa profereze la adresa mea, asa cum am aratat, incercand sa-i incite si pe altii la preluarea de calomnii la adresa mea”, se mai precizeaza in actiune.
Tot potivit Mediafax, Maries spune ca afirmatiile lui Iliescu sunt de natura sa produca prejudiciu, ca au fost facute cu intentie, cu “manie proletara” si ca au fost facute pentru afectarea imaginii sale si a asociatiei, pentru a fi supus oprobriului public.
Sursa : Citynews